Список форумов forum.vseogomele.net Гомельский форум
Добро пожаловать на forum.vseogomele.net
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Перейти на сайт vseogomele.net

Микрорайон Набережный
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов forum.vseogomele.net -> Районы и микрорайоны
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Архитектор
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 883
Откуда: Гомель
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Июн 01, 2017 09:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

S21K писал(а):
Я вот не до конца понимаю, а какой в данной ситуации у власти интерес? Участок вроде как продали, дом строится не из бюджетных денег.

Это началось с расширений Кирова, Подгорной, Волотовской, Пролетарской, Интернациональной, подземных переходов на пл.Ленина и Интернациональной....... А дом - это уже по инерции.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oyhra
Пользователь


Зарегистрирован: 17.05.2017
Сообщения: 7

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Чт Июн 01, 2017 13:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Архитектор писал(а):
Это началось с расширений Кирова, Подгорной, Волотовской, Пролетарской, Интернациональной, подземных переходов на пл.Ленина и Интернациональной....... А дом - это уже по инерции.
https://static.hypercomments.com/data/images2/8362218/1496303039620997 вот такой интерес
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S21K
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 1910
Откуда: ЗИП
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Июн 01, 2017 13:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oyhra, теперь всё предельно ясно :-)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
m_mister
Форумчанин


Зарегистрирован: 05.02.2010
Сообщения: 360

Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Июн 01, 2017 14:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я одного не понимаю. Ситуацию можно было разрешить за сутки. Позвать все заинтересованные стороны на участок. Привезти ТВ-камеры. Под видео-запись провести изучение тех участков, на которые укажут присутствующие. Если ничего нет, дать каждому пришедшему подписать бумагу "ничего на участке нет".

Все. вопрос снят. Или это невозможно сделать в силу юридических причин?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S21K
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 1910
Откуда: ЗИП
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Июн 01, 2017 14:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

m_mister, так в том-то и дело. Своими действиями застройщик оставил сомнения в правдивости заключения, чем активисты и воспользовались (а в чём правда, пусть разбирается прокуратура).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СяБар
Форумчанин


Зарегистрирован: 15.03.2013
Сообщения: 666

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Чт Июн 01, 2017 21:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

m_mister,
TV? Няма праблем! Адрас? Пятая авеню? Бульвар Тараса Шаўчэнкі?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
m_mister
Форумчанин


Зарегистрирован: 05.02.2010
Сообщения: 360

Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Июн 01, 2017 22:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СяБар,
Жаль, что в городе нет в свободной продаже видео-записывающего оборудования. Как жаль, что им запрещено пользоваться физическим и юридическим лицам.

Вы правы, увы, но моё предложение невозможно реализовать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СяБар
Форумчанин


Зарегистрирован: 15.03.2013
Сообщения: 666

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Чт Июн 01, 2017 23:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

m_mister,
ну і што б Вы зрабілі з адснятым матэрыялам? Адправілі б на Белсат?-журналісцкая дзейнасць без акрэдытацыі; застаецца адправіць у "Гомельскую праўду", або паказваць адзін аднаму на форумах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
m_mister
Форумчанин


Зарегистрирован: 05.02.2010
Сообщения: 360

Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Пт Июн 02, 2017 01:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СяБар,
наличие видео-материалов является точкой в деле. Если одна из сторон попытается начать "мусолить данную тему", то всегда можно показать видео и закрыть вопрос. Видео сделать общественно доступным, например, youtube. В нем говорится:
- исследовали - ничего нет;
- исследовали - есть доказательства.

В нынешней ситуации, когда процесс изучения данной территории носит не публичный характер, у обеих сторон есть возможность говорить ЧТО УГОДНО.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СяБар
Форумчанин


Зарегистрирован: 15.03.2013
Сообщения: 666

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Пт Июн 02, 2017 01:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

m_mister,
любыя раскопкі без дазволу начальнікаў - штраф. Любыя раскопкі з ведама начальнікаў - глядзіце "Гомельскую праўду".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
m_mister
Форумчанин


Зарегистрирован: 05.02.2010
Сообщения: 360

Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Вс Июн 11, 2017 14:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Архитектор писал(а):
Сверху(лично Кириченко) дали приказ в СМИ обгадить Ляпина. А вот текст рома сам написал. Он все так пишет. Почитайте любую его статью. Тема глубоко никогда не раскрыта, никогда нет альтернативного мнения и всегда на идеологическом жаргоне. Единственный настоящий журналист ГП, по моему мнению, это была Наталья Пригодич. И она за проффессионализм стала не угодна. А рома - это заказной беспринципный писака. Завтра ему скажут хозяева хвалить Ляпина и он в той-же стиллистике будет его расхваливать. Такие "журналисты" без собственного мнения сейчас в почете.



Сильно в этом сомневаюсь. Примеров того, как расправляются с неугодными, в сети найти множество. Там все быстро и без шума. В этом случае просто инициатива уровнем значительно ниже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Архитектор
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 883
Откуда: Гомель
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Пн Июн 12, 2017 08:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

m_mister писал(а):
Сильно в этом сомневаюсь.

Можете сомневаться, но я знаю это наверняка. Имею факты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СяБар
Форумчанин


Зарегистрирован: 15.03.2013
Сообщения: 666

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Пн Июн 12, 2017 12:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Драўляныя старасвецкія асабнякі на Валатаўской - гэта не гродзенскі Стары горад. Але для Гомеля, які проста ад вакзала пачынаецца шэрымі "хрушчоўкамі" і пахам рыбы з "пятачка", гэтыя каларытныя вуліцы паміж Савецкай і Сажом былі больш, чым проста прыватны сектар. Гэта не парыжскі спраектаваны архітэктарамі "вясковы каларыт", а гэта быў гомельскі натуральны гарадскі каларыт. Без смярдзючых кантэйнераў, без бетоннай пліткі, якая рассыпаецца і правальваецца, без бяздомных катоў, без гор сабачых фекалій на траве і іншых "прелестей". Я туды хадзіў проста дзеля шпацыру.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bl4iD
Форумчанин


Зарегистрирован: 03.05.2010
Сообщения: 170
Откуда: 19мкр
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Пн Июн 12, 2017 20:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СяБар,
И тем не менее парижский спроектированный колорит намного лучше чем изуродованный временем и прошлыми владельцами "старый город", с спутниковыми антеннами окнами ПВХ и наполовину обшитый сайдингом, с гаражами больше чем дом в два раза. Пора уже смириться, что в Гомеле исторической застройки практически не сохранилось.
Проблема, на мой взгляд, сейчас в другом - с теперешними темпами "уплотнения" места для реконструкции не остается. Государство на реконструкцию не пойдет, но как вариант организовать даже частный сектор с возможностью строить только деревянные дома в определенном стиле. Как мне кажется вполне найдутся желающие иметь или дом или офис в где-нибудь в центре, но прфи условии что он будет выглядеть как какой-нибудь дом из истории архитектуры с соответвующей табличкой.

Извините что не по теме
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Архитектор
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 883
Откуда: Гомель
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Вт Июн 13, 2017 09:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На мой взгляд, проблема не столько в том, что именно сносят, а в том что строят в замен снесенного. Любой город растет и развивается и это неизбежность. Когда в начале 19 века строили гостиницу Савой в Гомеле, думаете там был пустырь? Там была застройка 18, а может и 17 века. И колизей в Риме строили не на пустом месте, да и для Парижа, которым все восхищаются, как историческим центром, так и современным Де-фансом, снесли под чистую стариннейшую застройку, а до той застройки наверняка была частная застройка. Может нужно было ее оставить и не строить тот Париж, или Рим, или Брюссель? Только вот в Гомеле я не могу пока сказать, что микрорайон набережный получился лучше, чем было до него. Нет в нем единой идеи, высокого уровня, да и среда не получилась, а ведь она там была и если кто-то скажет, что по Волотовской сейчас стало прогуливаться на много приятнее и уютнее, то я готов с ним поспорить. Этот подход хуже чем пролетарский, тогда хоть фасады достойные делали по пр.Ленина и среду сформировали едином стиле со сквером и фонтаном с угловыми домами, с магазинами и местами для деревьев и сами деревьями. Просмотрите все высотные дома в этом районе, все кто в лес, кто по дрова. И дело даже не только в архитектурном стиле этих домов, а в планировочном решении. Каждый как хотел так и посадил свой дом, улицу вообще не сформировали. Ее просто нет, есть только отдельные дома, а ведь была улица. Как раз таки задача города и управления градостроительства - это упорядочение городской архитектуры, а не разрушение и создание диссонанса, который в чистом виде получился на Волотовской. Сейчас в эту какафонию добавится еще 18 этажный КПД на углу Сожской и этот "ансамбль" заиграет в полную силу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СяБар
Форумчанин


Зарегистрирован: 15.03.2013
Сообщения: 666

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Ср Июн 14, 2017 11:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Архитектор,
Вы не проста прафесіянал, але і неабыякавы чалавек. А яны паставілі ў Набярэжным дамы, месца якім - насупраць 3-й школы. Вы неяк прыводзілі ў прыклад новую забудову Батумі. Вы напісалі, каб мы зірнулі ў Google. Я зірнуў - фантастыка! А Грузія ж была бяднейшая за нас плюс эканамічная блакада. Дый цэнтр Гомеля - Цэнтр - не можа быць мікрараёнам. Спарахнелі старыя асабнякі - знясіце; няма сродкаў належным чынам забудаваць - зрабіце пакуль што парк, няхай потым дзеці забудуюць. Дык ужо пабудавалі - яшчэ адзін Стары Аэрадром. Толькі шклом абляпілі, каб недахоп пластыкі не кідаўся ў вочы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dilinx
Форумчанин


Зарегистрирован: 21.01.2011
Сообщения: 211
Откуда: Гомель, Волотова
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Июн 15, 2017 10:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Немного не из темы нашего города.
Статья по поводу современной архитектуры Батуми у Варламова. Правда тот нелестно отзывается о новых зданиях. Но мне в целом кажется всё неплохо.
http://varlamov.ru/2398665.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СяБар
Форумчанин


Зарегистрирован: 15.03.2013
Сообщения: 666

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Пт Июн 16, 2017 17:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dilinx,
А мы i не адыходзілі ад тэмы. Гаворка ж вядзецца не пра тое, прыгожа ці не забудавалі экзатычны курорт, а пра іншае: гамельчукоў шакуе новай фантастычнай архітэктурай горад, дзе ў 90-я гады кватэра каштавала як дачны вагончык пад Гомелем. Прыродныя асаблівасці Валатаўской-Сожскай плюс блізкасць да Цэнтру проста крычаць: тут не месца спальным паралелепіпедам. А што да таго артыкулу пра Батумі, аўтар якога "вхож" у Расіі на самы-самы верх, дык я дачытаў тэкст да першага нецэнзурнага слова, а далей проста праглядзеў фатаграфіі. Няхай бы напісаў пра Абхазію: тры банкаматы і дзясятак светлафораў на ўвесь рэгіён плюс абшарпаныя савецкія будынкі, і параўнаў бы Сухумі з Батумі.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
justforlulz
Форумчанин


Зарегистрирован: 16.11.2012
Сообщения: 55

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Пн Июн 26, 2017 15:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Жители улицы Карла Маркса в исторической части Гомеля требуют городские власти отказаться от планов по строительству многоэтажного дома.

http://naviny.by/article/20170626/1498476165-potom-oni-vlepyat-dom-naprotiv-dvorca-gomelchane-voyuyut-za
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ssvet
Форумчанин


Зарегистрирован: 16.03.2012
Сообщения: 238

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Пн Июн 26, 2017 15:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще-то там изначально дом планировался, я эти картинки видела по-моему еще на этапе строительства их дома. Все их ссылки на дворец и парк-это бла-бла-бла. Их дом тоже ничего общего с историческим центром не имеет. Там просто навороченный жильцы, у всех крутые тачки, огородили себе территорию, сделали из нее стоянку и балдеют. Конечно они против. Но следуя их логике их дом тоже снести надо-не катят доводы про культуру и историю.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Архитектор
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.01.2011
Сообщения: 883
Откуда: Гомель
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Пн Июн 26, 2017 16:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чего же они так не возмущались когда их дом строили?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СяБар
Форумчанин


Зарегистрирован: 15.03.2013
Сообщения: 666

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Пн Июн 26, 2017 18:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Архитектор писал(а):
Чего же они так не возмущались когда их дом строили?

Добра сказана!
У артыкуле насцярожвае ўпамінанне вул.Арцёма. Калі жыхары кажуць праўду, што начальнік казаў ім пра планы пабудаваць там шматпавярховы дом, дык ёсць вельмі строгія абмежаванні на забудову гэтага раёна, іх рэгламентуе Постановление Министерства культуры Республики Беларусь от 27.06.2011 №24 ’’Об утверждении проекта зон охраны историко-культурных ценностей, расположенных на территории исторического центра г. Гомеля:
Цитата:
13. Граница охранной зоны исторического центра г. Гомеля установлена по правому берегу р. Сож от оврага ул. Артема до ул. Ильинский спуск; далее по ул. Ильинский спуск; далее по условной линии западнее на двадцать пять метров и параллельно красной линии застройки ул. Пролетарской; включает Кагальный ров; далее по условной линии на пятьдесят пять метров юго-западнее красной линии застройки пр. Ленина; включает Привокзальную площадь; далее по красной линии застройки ул. Победы; далее по условной линии восточнее на сто метров от ул. Советской до ул. Волотовская; далее по ул. Садовой, ул. К.Маркса, ул. Сожской, вниз до береговой линии р. Сож.

Цитата:
14. На территории охранной зоны разрешается: [...] новое строительство внутри кварталов с переменной этажностью, повышенной к середине квартала и пониженной к границам квартала до высоты существующих исторических зданий;
новое строительство, сохраняющее масштаб, характер деталировки, ритмический строй фасадов, характерные для исторической среды, для восполнения утрат в периметральной квартальной застройке;


Последний раз редактировалось: СяБар (Вт Июн 27, 2017 09:59), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СяБар
Форумчанин


Зарегистрирован: 15.03.2013
Сообщения: 666

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Вт Июн 27, 2017 08:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А далей гэты дакумент яшчэ больш цікавы, бо тэрыторыя пад Набярэжным мікрараёнам уваходзіць у зону рэгулявання забудовы:
Цитата:
18. Граница зоны регулирования застройки проходит по береговой линии правого берега р. Сож, ул. Фрунзе, ул. Плеханова, ул. Моисеенко, ул. Петченко; далее по условной линии, отстоящей на шестьдесят метров юго-западнее красной линии застройки пр. Ленина, включает здание вокзала и Привокзальную площадь; далее по условной линии на двадцать пять метров севернее красной линии застройки ул. Победы; далее по условной линии, отстоящей на пятьдесят метров западнее красной линии застройки ул. Кирова; далее по условной линии, отстоящей на пятьдесят метров восточнее красной линии ул. Кирова; далее по условной линии, отстоящей на пятьдесят метров от красной линии застройки ул. Победы; по условной линии, отстоящей на сто метров восточнее от красной линии застройки ул. Советской; далее по ул. Парижской Коммуны и ул. Сожской до береговой линии р. Сож.

Цитата:
19. На территории зоны регулирования застройки разрешается: [...] строительство точечных, пластичных по силуэту архитектурных доминант внутри крупных кварталов по индивидуальным проектам.

Папраўце мяне, калі я няправільна разумею рускую мову, але
Цитата:
точечных

Цитата:
внутри крупных кварталов

гэта зусім не тое, што пабудавалі і будуюць на Валатаўской і Маркса - мікрараён.
Ці пасля 2011 года, калі была прынятая Пастанова, яе змянілі?


Последний раз редактировалось: СяБар (Вт Июн 27, 2017 09:53), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oyhra
Пользователь


Зарегистрирован: 17.05.2017
Сообщения: 7

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Вт Июн 27, 2017 09:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

justforlulz писал(а):
http://naviny.by/article/20170626/1498476165-potom-oni-vlepyat-dom-naprotiv-dvorca-gomelchane-voyuyut-za


это жильцы якобсоновского дома, который влепили абы как по приказу светлейшего серафимовича, негодуют? хаха
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nejest
Форумчанин


Зарегистрирован: 13.07.2007
Сообщения: 749
Откуда: Минск, иногда бываю в Гомеле
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Вт Июн 27, 2017 21:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Oyhra писал(а):
это жильцы якобсоновского дома, который влепили абы как по приказу светлейшего серафимовича, негодуют? хаха

Они делают вид, что не видели раньше этих планов? Дом там давно был запланирован, почти 10 лет назад, когда появились макеты застройки микрорайона. Особенно смешит тот факт, что их возмущает, что застраивают "последний оплот исторической части", но при этом умалчивают, что их дом построен в этом же оплоте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов forum.vseogomele.net -> Районы и микрорайоны Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 7 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group