единственный подходящий ответ: жителям частных домов, малоэтажных, ТОЖЕ вредно дышать дрянью. Действительно следует вдоль настолько забружаных дорог сажать аллеи деревьев, а уже следом строить что-либо, возможно магазины, какие-то офисные здания, что-то такого, общего назначения, и в нижних этажах жилых квартир не делать, во всяком случае с выходом окон на эти улицы. Обычно вся дрянь как раз стелется по низу, у жильцов частного сектора могут болеть дети, сильно болеть, иногда даже не выздоравливая - это разве не довод?
Aljonka, а вы уверены, что люди дом построили не "падяшэушы"? Иногда люди строят или отделывают дом материалами, содержащими канцерогены. А потом семьями болеют. И винят во всем кого угодно, только не себя. Им же и в голову не придет, что использовать шлак, асбоцемент, гипс в помещениях, где постоянно живешь - не следует.
Я никогда не понимал, зачем когда строят новый микрорайон, закладывают парк - вырубают все старые деревья? Так чтобы на месте микрорайона еще 20 лет была пустыня.
Нужно разработать специальные нормы, которые учитывали бы сохранение окружающей среды.
СяБар, когда-то интересовался вопросами озеленения. Даже группа в вк у меня была. Так вот при норме 20 (по-моему именно %) в Гомеле только 18,5.
Кстати, почему на Барыкина между тротуаром и проезжей частью по четной стороне до сих пор не высадили ни одного саженца? Я недавно листал ТКП по городским улицам и нашел такую информацию, что деревья запрещено высаживать только на разделительной полосе. Хотя и этот запрет при отсутствии на ней опор освещения я бы подверг сомнению. Особенно при той ширине, которая на Барыкина (то ли 5, то ли 5,5 м).
Последний раз редактировалось: Константин $hmel (Пт Апр 03, 2015 13:12), всего редактировалось 1 раз
Константин $hmel, да рэканструкцыi на прыпынку "Барыкiна" раслi два ядлоўцы. Адзiн гектар гэтых дрэў сямейства кiпарысавых выдзяляе столькi фiтанцыдаў, што хопiць, каб ачысцiць ад мiкробаў атмасферу ўсяго Гомеля. Ix iльга было перасадзiць, бо нават трохметровы ядловец вырастае толькi гадоў за 20. Дык не -шырк!- i няма. Дык што казаць пра яблынi i грушы! Хоць на той жа вул. Барыкiна захавалiся прыклады, калi былыя сады сталi арганiчнай часткай сучаснага ландшафту.
СяБар, когда-то интересовался вопросами озеленения. Даже группа в вк у меня была. Так вот при норме 20 (по-моему именно %) в Гомеле только 18,5.
Wikipedia са спасылкай на адпаведныя нормы дае наступныя лiчбы: ступень азелянення Гомеля - 19,5%, а нарматыў - 40-45%. Але ёсць яшчэ нарматывы азелянення раёнаў змяшанай забудовы, азелянення прадпрыемстваў - вiдаць, нейкую з гэтых лiчбаў Вы мелi на ўвазе, калi пiсалi пра 20%.
СяБар, 20% - это предельно минимальная озелененность. В отличии от остальных областных центров Гомель и этой норме уже не соответствует.
Теперь по поводу пород деревьев для озеленения городских улиц. Я достаточно долго рассматривал разные породы и пришел к выводу, что для наших условий: агрессивное воздействие ПГМ, умеренный климат, умение произрастать на ограниченных бордюром минимальных площадях до 0,25 м2, не приносить при этом разрушения уложенному асфальту или плитке, привлекательные форма и цвет ствола и кроны, листва выдерживает выхлопы автомобилей - подходит только 1 порода: ясень. Кроме того она еще неплохо реагирует на кронирование и замечу главное - эта порода кормит птиц семечками.
Еще выдерживают липы, но старые, молодые сильно болеют и часто погибают. Каштаны, клены, березы - все эти породы с городских улиц уходят. Причем засыхают абсолютно здоровые деревья. Еще примечательно, что в городе абсолютно везде погибает еще одна порода - рябина.
Вот и высадили бы ясени вдоль Барыкина. Да и в центре. Хороший прецедент уже есть - улица Крестьянская (от Катунина до пр. Ленина).
А что по поводу можжевельника - спилить дело нехитрое. Вырастить сложно.
Aljonka, а вы уверены, что люди дом построили не "падяшэушы"? Иногда люди строят или отделывают дом материалами, содержащими канцерогены. А потом семьями болеют. И винят во всем кого угодно, только не себя. Им же и в голову не придет, что использовать шлак, асбоцемент, гипс в помещениях, где постоянно живешь - не следует.
Во-первых, речь шла о данных замеров загрязнения воздуха - при чём тут из чего дом? Это называется "переводить стрелки". Во-вторых, непонятно, чем не угодил гипс, в отличии от минваты, асбеста и т.п. он экологичен. Про шлак не скажу, не знаю, мой дом деревянный, без ваты и другой ботвы, да и дома, стоявшие на Барыкина, снесенные, кажется, тоже не были шлакозасыпными или т.п. Люди наши, конечно, чаще всего сами себя травят, но не в том случае, когда вся улица загазована - тут не в шлаке дело и не в пластике и т.п. Деревья реально сажать надо. Можжевельник жалко. А на Головацкого в том году спилили лиственницу, не старую, из-за ремонта канализации... я стояла и плакала...
Aljonka, не воспринимайте это как перевод стрелок. Это лишь второй вариант болезней у детей.
По поводу улиц - вы уже должны были понять какой позиции я придерживаюсь. Была б моя воля - на городских улицах уже в 3 яруса лес бы стоял (Шутка, конечно)
По поводу гипса. Смутно припоминаю из курса строительных материалов, что при некоторых условиях окружающего пространства он не такой безобидный, хотя это может зависеть от качества. Поэтому настаивать не буду.
Aljonka, не воспринимайте это как перевод стрелок. Это лишь второй вариант болезней у детей.
По поводу улиц - вы уже должны были понять какой позиции я придерживаюсь. Была б моя воля - на городских улицах уже в 3 яруса лес бы стоял (Шутка, конечно)
По поводу гипса. Смутно припоминаю из курса строительных материалов, что при некоторых условиях окружающего пространства он не такой безобидный, хотя это может зависеть от качества. Поэтому настаивать не буду.
К сожалению, вариантов тьма, но да, мы не об этом.
Почему так сложно там где нужно разбить аллеи? Ежегодно высыпают стаи офисных работников и озеленяют какой-нибудь район озёр вместо того, чтобы сделать это там, где нужно - почему? Понатыркают деревьев хаотично, потом половины нет, как на Ефремова на горке у Ж/д моста через Советскую, да мало ли где. Интересно, Красная гвоздика горазда только за 60 млн посадки совершать, а остальное пусть студенты да работники исполкомов в праздники и субботники? Выставили нам счет за компенсационные посадки при сносе 5 деревьев, "растущих" под зданием, а на деле - умирающие, измученные палки, обрезамые "под немогу" из-за того, что 2 метра от окон и напрочь свет заслоняли. Мы б и сами заменили их, но не за атомные деньги в другом месте, а за нормальные в том же, чуть дальше и другой вид, не такой светозакрывающий, ну и пусть еще где-то. В общем, у нас все это неразмуно как-то, с растениями.
А мне ёлки нравятся и вообще хвойные, интересно, почему их не сажают?
Aljonka, про хвойные могу сказать только то, что для приживаемости необходимо чтобы грунт возле корня был в консистенции хлюпающей жижи. А для этого нужно поливать ежедневно. А не так как у нас разбили сквер, посадили лиственницы - а потом в жару не поливали. Итог - несколько кое-как выжили.
Хорошо, что у нас есть Парк Фестивальный. Девушка пневмонию получила, как думаете, куда ее врач на прогулки долечиваться отправил? Две недели прогулок - и следа не осталось.
Была б моя воля - на городских улицах уже в 3 яруса лес бы стоял LOL
Это раньше умели улицы строить (Пр Победы, Комсомольская, 60 лет СССР, и даже Шоссейная) с тротуаром и сквером на разделительной полосе, очень красивые , мне они нравятся так сказать улицы эпохи СССР. Вот только почему сейчас такие не строят? Вряд ли вопрос в цене, или может место экономят?
Добавлено: Вт Май 12, 2015 23:18 Заголовок сообщения:
включили светофор возле мебельной фабрики "прогресс". только сегодня он работал в режиме троллинга. мигали попеременно красный и желтый сигнали. для пешехода горел красный, из того что я заметил
Добавлено: Чт Сен 17, 2015 17:28 Заголовок сообщения:
— Ждём сквозной проезд с улицы Барыкина на Речицкий проспект. На какой стадии решение этого вопроса? Хотим также знать позицию местной власти.
— Местная власть на стороне жителей, которые неоднократно поднимали этот вопрос. Но его решение зависит не столько от нашего желания, сколько от собственников земельных участков, по территории которых будет ездить чужой транспорт. Проведено не одно совещание, на последнем достигнута договорённость, что сквозной проезд будет. Техническое решение вопроса не за горами.
Добавлено: Чт Сен 17, 2015 18:48 Заголовок сообщения:
Belitca писал(а):
— Ждём сквозной проезд с улицы Барыкина на Речицкий проспект. На какой стадии решение этого вопроса? Хотим также знать позицию местной власти.
— Местная власть на стороне жителей, которые неоднократно поднимали этот вопрос. Но его решение зависит не столько от нашего желания, сколько от собственников земельных участков, по территории которых будет ездить чужой транспорт. Проведено не одно совещание, на последнем достигнута договорённость, что сквозной проезд будет. Техническое решение вопроса не за горами.
Это цитата из какой-то статьи или пресс конференции?
А то странно как-то диалог выглядит, сразу не мог понять кто, чего и от кого ждет и хочет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах