Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Thunder Форумчанин
Зарегистрирован: 18.04.2011 Сообщения: 37 Откуда: Беларусь, Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Ср Апр 17, 2013 08:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Thunder писал(а): | Расширение проезжей части ул. Советской от площади Восстания до ул. Тельмана в г. Гомеле. 2-й этап |
Уже в пятый раз УКС повторно размещает аукцион на поиск подрядчика. Сроки окончания работ плавно перешли уже на 30 сентября.
http://www.icetrade.by/tenders/all/view/32858 |
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2252 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Чт Апр 24, 2014 18:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Реконструируют студенческий сквер (тот, который напротив гостиницы "Турист"). Прокладывают новые дорожки, реставрируют находящийся там мемориал.
Исходя из установленных бордюров, никакого продления улицы Головацкого до улицы Кирова не планируется. |
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Пн Апр 28, 2014 19:06 Заголовок сообщения: |
|
|
S21K писал(а): | Реконструируют студенческий сквер (тот, который напротив гостиницы "Турист"). Прокладывают новые дорожки, реставрируют находящийся там мемориал.
Исходя из установленных бордюров, никакого продления улицы Головацкого до улицы Кирова не планируется. |
А когда это планировали продлевать Головацкого до Кирова, это не Хатаевича. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MiStr Администратор
Зарегистрирован: 16.12.2008 Сообщения: 3372
Группы:
|
Добавлено: Пн Апр 28, 2014 19:38 Заголовок сообщения: |
|
|
camci, в соответствии с генпланом развития города до 2030 года. |
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Пн Апр 28, 2014 20:38 Заголовок сообщения: |
|
|
MiStr писал(а): | camci, в соответствии с генпланом развития города до 2030 года. |
В генплане есть дорога, но это очень сомнительно. 2-й корпус ГГУ по Кирова 119 слишком близко будет. Братская могила на дороге получится напротив улицы Песина, которая относится к историко-культурным ценностям и охраняется государством. |
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2252 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Пн Апр 28, 2014 21:25 Заголовок сообщения: |
|
|
camci, ничего не близко, дорогу там сделать можно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Пн Апр 28, 2014 21:52 Заголовок сообщения: |
|
|
S21K писал(а): | camci, ничего не близко, дорогу там сделать можно. |
Всунуть смогут, снесут хозпостройки университета. Но для парка это будет не очень. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aljonka Форумчанин
Зарегистрирован: 16.08.2010 Сообщения: 1102 Откуда: Гомель. Головацкого старой застр. Группы:
|
Добавлено: Пн Апр 28, 2014 23:11 Заголовок сообщения: |
|
|
в этой дороге нет смысла, если Головацкого не соединять, а ее похоже уже никогда не соединят.
Кому надо на Кирова на машине - поедет через самолётик, Дынды, или, на худой конец, через Хатаевича (хотя проще через Рогачи), а кому пехом - так через сквер и все. Кстати, машины там ездят с Песина до универа, сама раз ехала, на Песина попала, а Песина идет-идет, да и выходит в сквер на дорогу, что ведет к Советской.
Лучше б соединили Хатаевича и Юбилейную и Головацкого старую с новой и Кожара. А то поназывали "Кожара"! Какая ж она Кожара? фигня полная. Кожара уж давным-давно на аэродроме, а эти улицы называются "безфантазийно-безумные", потому, что через такой овраг никто ничего соединять не будет никогда, чай не Москва и даже не "Царьград-единственный_город_страны-Минск" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Огневит Форумчанин
Зарегистрирован: 11.11.2009 Сообщения: 228 Откуда: Sialmasz Группы:
|
Добавлено: Вт Апр 29, 2014 09:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Мяркую, што значна больш карысна для горада было б злучэнне ўсіх частак Галавацкага і Кожара. Вуліцы, якія злучаюць Савецкую і Кірава шматлікія, а Валатава, Мельнікаў луг злучаюцца з Савецкай толькі ў раёне Хатаевіча і Малайчука. |
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Апр 29, 2014 09:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Огневит писал(а): | Мяркую, што значна больш карысна для горада было б злучэнне ўсіх частак Галавацкага і Кожара. Вуліцы, якія злучаюць Савецкую і Кірава шматлікія, а Валатава, Мельнікаў луг злучаюцца з Савецкай толькі ў раёне Хатаевіча і Малайчука. |
Выход с Каменщикова на Советскую был очень перспективен, если бы мост через железную дорогу был бы построен, а связать концы Кожара, Головацкого - проблематично. |
|
Вернуться к началу |
|
|
GlasH Форумчанин
Зарегистрирован: 14.08.2007 Сообщения: 474 Откуда: Минск/Гомель Группы:
|
Добавлено: Вт Апр 29, 2014 11:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Вчера заметил, что вдоль Советской на многих переходах установили ночную подсветку для пешеходов, выглядит как две светодиодные лампы, подсвечивающие зону, откуда пешеходы начинают переходить дорогу. С одной стороны это определенно лучше, чем ничего, с другой стороны мне не показалось, что пешеходы стали гораздо заметней. И проблема в том числе в белом свете светодиодов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Огневит Форумчанин
Зарегистрирован: 11.11.2009 Сообщения: 228 Откуда: Sialmasz Группы:
|
Добавлено: Вт Апр 29, 2014 13:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Выход с Каменщикова на Советскую был очень перспективен, если бы мост через железную дорогу был бы построен, а связать концы Кожара, Головацкого - проблематично. |
Гэта зразумела, нажаль.
А звязваць Каменшчыкава з Савецкай ужо не плануецца? |
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Апр 29, 2014 13:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Огневит писал(а): | Гэта зразумела, нажаль.
А звязваць Каменшчыкава з Савецкай ужо не плануецца? |
Почему? Проект то есть, вот вместо моста переезд будет, нужно посмотреть как там работы идут. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Son Форумчанин
Зарегистрирован: 12.03.2011 Сообщения: 42
Группы: Нет
|
Добавлено: Пт Май 02, 2014 17:18 Заголовок сообщения: |
|
|
camci писал(а): | Почему? Проект то есть, вот вместо моста переезд будет, нужно посмотреть как там работы идут. |
не как,всё заброшено и не каких телодвижений(( |
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Пт Май 02, 2014 17:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Son писал(а): | не как,всё заброшено и не каких телодвижений(( |
Всё упирается в финансирование, понятно что первой будет Барыкина, потом мост через Сож в районе Хатаевича или Полесская с выходом на Хатаевича, а выход с Каменщикова на Советскую в самом конце. |
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2252 Откуда: ЗИП Группы:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Май 27, 2014 18:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Онлайнер всегда как назовёт статью, так и думай потом. Как это может повлиять на Советскую? Разгрузится улица Труда и Трудовая площадь и не будут там перекрывать движение вот и всё что хотел сказать тут бай. |
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
|
Вернуться к началу |
|
|
assistant Форумчанин
Зарегистрирован: 05.09.2010 Сообщения: 503 Откуда: Гомель Группы:
|
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2252 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Сб Ноя 29, 2014 02:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Бред. Ладно еще от Рогачевской до площади Восстания - пусть расширяют, проще к вокзалу проехать будет. А дальше не вижу смысла, всё всё равно упирается в 4-полосую Советскую от Ирининской до площади Ленина, которую никак не расширить. Да и деревьев порубят немало.
Пусть лучше Полесский путепровод закончат, да с Украинской его соединят, чтобы нормальный объезд центра был. Все спасибо скажут, никто не упрекнет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
assistant Форумчанин
Зарегистрирован: 05.09.2010 Сообщения: 503 Откуда: Гомель Группы:
|
Добавлено: Сб Ноя 29, 2014 03:42 Заголовок сообщения: |
|
|
S21K прав, любое транзитное движение через центр города недопустимо, за что в ответе наши "Власти", а страдают все... |
|
Вернуться к началу |
|
|
nejest Форумчанин
Зарегистрирован: 13.07.2007 Сообщения: 748 Откуда: Минск, иногда бываю в Гомеле Группы:
|
Добавлено: Сб Ноя 29, 2014 20:32 Заголовок сообщения: |
|
|
ИМХО про Украинскую пока думать преждевременно, о ней стоит думать лишь после строительства развязки на ЗИПе, иначе от неё не будет толка. А для некоторой разгузки центра восточный обход пригодился бы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
camci Форумчанин
Зарегистрирован: 09.07.2013 Сообщения: 819 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Сб Ноя 29, 2014 21:57 Заголовок сообщения: |
|
|
nejest писал(а): | ИМХО про Украинскую пока думать преждевременно, о ней стоит думать лишь после строительства развязки на ЗИПе, иначе от неё не будет толка. А для некоторой разгузки центра восточный обход пригодился бы. |
Помимо Украинской не нужно забывать и про расширение Владимирова и Богдана Хмельницкого, полной картины, а не фрагментов - кусочек так, кусочек здесь. Вот после приведения всех планов по основным магистралям города, можно будет и говорить что хорошо, а что нет. Но это такой объём и существенные денежные вливания, что многое из этого останется в планах и реализуется если реализуется не очень скоро. Узловые моменты - мост на Полесской и выход на него с Хатаевича, развязка на ЗИПе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2252 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Ср Июн 10, 2015 16:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Больше нет пешеходного перехода у начала Киевского спуска - об этом красноречиво свидетельствует установленное ограждение со стороны сквера Кирилла Туровского.
Пожалуй, это правильно, что его убрали. Из-за стоящих на остановке автобусов водителям машин, движущихся по второй полосе, не было видно выходящих на переход пешеходов, а пешеходам машины. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|