Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
lsd Форумчанин
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 199 Откуда: Gopselmash Группы: Нет
|
Добавлено: Вс Дек 02, 2012 23:35 Заголовок сообщения: Сучасная архітэктура Гомеля |
|
|
Ці ёсць у горадзе сучасная актуальная архітэктура? На мой погляд зусім не шмат.
Напрыклад надзвычайна стыльная рэнавацыя фасада беларуснафты. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lsd Форумчанин
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 199 Откуда: Gopselmash Группы: Нет
|
Добавлено: Вс Дек 02, 2012 23:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Ці доўгабуд на Лугавой, таксама шыкоўная праца. Гомельпраект. |
|
Вернуться к началу |
|
|
D@rk Форумчанин
Зарегистрирован: 14.11.2011 Сообщения: 157 Откуда: мкр-н Сельмаш Группы:
|
Добавлено: Вт Дек 04, 2012 13:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Универмаг, ледовый дворец, возле цирка не так давно построенное здание. Только у меня фотографий их нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Homel Форумчанин
Зарегистрирован: 03.05.2012 Сообщения: 202
Группы: Нет
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 22:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Стылiстычна будынак лядовага палаца нагадвае вытворчыя карпусы "Гомсельмаша". |
|
Вернуться к началу |
|
|
nejest Форумчанин
Зарегистрирован: 13.07.2007 Сообщения: 748 Откуда: Минск, иногда бываю в Гомеле Группы:
|
Добавлено: Ср Дек 05, 2012 23:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Лабораторный корпус РУП Белоруснефть. Причём меньшее здание уже построено
|
|
Вернуться к началу |
|
|
lsd Форумчанин
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 199 Откуда: Gopselmash Группы: Нет
|
Добавлено: Сб Дек 08, 2012 13:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Homel писал(а): | Стылiстычна будынак лядовага палаца нагадвае вытворчыя карпусы "Гомсельмаша". |
Так, ён вельмі лаканічны. Але ж лічу яго першым будынкам Гомеля часоў незалежнасці, які будаваўся з аглядкай на актуальную архітэктуру. Басэйн з вежачкай, які будуецца побач, паказвае дэградацыю беларускай архітэктурнай школы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lsd Форумчанин
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 199 Откуда: Gopselmash Группы: Нет
|
Добавлено: Сб Дек 08, 2012 13:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Был уверен, что современную архитектуру игнорируют частные застройщики, пока не увидел прекрасный особняк с плоской крышей. Качество снимка, пардон, никакое.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Homel Форумчанин
Зарегистрирован: 03.05.2012 Сообщения: 202
Группы: Нет
|
Добавлено: Вс Дек 09, 2012 00:34 Заголовок сообщения: |
|
|
lsd,
на Захадзе любяць выдумляць розныя "...iзмы" - i вось ужо традыцыйнае жыллё жыхароў Сахары, дзе навальнiца бывае раз за 200 гадоў, падаецца як сучасная архiтэктура. Мо беларусу яшчэ памяняць шапку на куфiю? А што? Вельмi практычна падчас пясчаных бур. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nejest Форумчанин
Зарегистрирован: 13.07.2007 Сообщения: 748 Откуда: Минск, иногда бываю в Гомеле Группы:
|
Добавлено: Вс Дек 09, 2012 23:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Homel писал(а): | lsd,
на Захадзе любяць выдумляць розныя "...iзмы" - i вось ужо традыцыйнае жыллё жыхароў Сахары, дзе навальнiца бывае раз за 200 гадоў, падаецца як сучасная архiтэктура. Мо беларусу яшчэ памяняць шапку на куфiю? А што? Вельмi практычна падчас пясчаных бур. |
Над многоэтажками с плоскими крышами дожди бывают раз в 200 лет, и их жители носят куфии? С вашей логикой мы должны жить в пещерах или шалашах? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Homel Форумчанин
Зарегистрирован: 03.05.2012 Сообщения: 202
Группы: Нет
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2012 20:23 Заголовок сообщения: |
|
|
nejest,
у пячорах жылi людзi першабытных культур, а мы, беларусы маем багатыя архiтэктурныя традыцыi. Архiтэктура - твар нацыянальнай культуры. Стрэхi беларускiх хат, дахi беларускiх палацаў заўжды былi накiраваныя ў неба. На Таiцi дахi гатэляў зробленыя з пальмавага лiсця - глядзiце, турысты з адвiслымi белымi жыватамi, вы - на Таiцi! |
|
Вернуться к началу |
|
|
nejest Форумчанин
Зарегистрирован: 13.07.2007 Сообщения: 748 Откуда: Минск, иногда бываю в Гомеле Группы:
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2012 20:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Homel писал(а): | nejest,
у пячорах жылi людзi першабытных культур, а мы, беларусы маем багатыя архiтэктурныя традыцыi. |
Вот только, если бы первобытные люди слушались таких, как вы, которые бы кричали на первобытном языке: "Мы первобытные люди! Мы обладаем самобытной культурой и архитектурой! Мы против строительства новых жилищ!"
То мы бы до сих пор бы были самобытными, первобытными людьми. Прогрес глупо пытатся остановить.
Homel писал(а): |
Архiтэктура - твар нацыянальнай культуры. |
В странах с не менее богатой культурой, например в той же европе, никто не зацикливается на чём-то одним, а вполне себе сочитают готику с барокко, классицизм с модерном.
Homel писал(а): | Стрэхi беларускiх хат, дахi беларускiх палацаў заўжды былi накiраваныя ў неба. |
Тогда это делали не из красоты или из символизма, а сугубо из функциональных соображений.
P.S. И вообще, мы живём в свободной стране, где люди могут строить свои личные дома по тем проектам, которые им нравятся и соответствуют их потребностям. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lsd Форумчанин
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 199 Откуда: Gopselmash Группы: Нет
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2012 21:38 Заголовок сообщения: |
|
|
В ХХ веке в Беларуси практически не было шанса создать свою архитектурную школу, в отличие от латышей, поляков, литовцев. Время диктатуры пролетарита оказалось не очень удачным временем для выработки своего стиля. Хотя, на мой взгляд, Шабуневскому это было по-силам. В его творчестве 1920-х годов просматривается черты самобытной архитектуры. "Уже не модерн, еще не конструктивизм." Но не сложилось - учеников не осталось, а если и остались, то проектировали они согласно мовсковской моде, с минимальными отступлениями от господствовавших стилей.
Homel, сегодня можно сказать что нац. архитектурная школа в Беларуси все таки сформировалась. Но хвалится ей не хочется. Так называемый "агроренесанс" с фасадами веселых расцветок, малиновой черепицей и непременными башенками, почему то занимает умы отечественных архитекторов. Сегодня нужно хотябы освоить наработки интернациональной архитектуры. А затем идти дальше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lsd Форумчанин
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 199 Откуда: Gopselmash Группы: Нет
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2012 21:44 Заголовок сообщения: |
|
|
nejest писал(а): |
P.S. И вообще, мы живём в свободной стране, где люди могут строить свои личные дома по тем проектам, которые им нравятся и соответствуют их потребностям. |
К сожалению потребностям людей соответствует архитектура очень низкого качества, чему с радостью потворствуют архитекторы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nejest Форумчанин
Зарегистрирован: 13.07.2007 Сообщения: 748 Откуда: Минск, иногда бываю в Гомеле Группы:
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2012 23:20 Заголовок сообщения: |
|
|
lsd писал(а): | К сожалению потребностям людей соответствует архитектура очень низкого качества, |
Тут я скорее про то, что нету потребности у людей в неэксплуатируемых чердаках, значит скатных крыш, как в народной архитектуре, не будет, да мансарды не всем соответствуят их потребностям, ведь их площадь меньше, ведь есть сложности с организацией мансардных окон. А ещё это про то, что сейчас нет у людей потребности в домах-пятистенках с печкой, сеннями и чердаком, людям хочется большего комфорта, которому не соответствуют традиционные дома. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Homel Форумчанин
Зарегистрирован: 03.05.2012 Сообщения: 202
Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2012 00:04 Заголовок сообщения: |
|
|
nejest,
калi б я быў першабытным чалавекам, дык не разважаў бы пра самабытнасць культуры. Мы б з вамi шукалi адзiн у аднаго блох. Цi Вы толькi мяне можаце ўявiць першабытным, а сябе - не?
А перамогу "прогресса" я бачыў тут у 1970-я гады. Тады на пачатку праспекта Ленiна яшчэ стаялi трох- цi двухпавярховыя (я быў малы, таму не памятаю) раскошныя дарэвалюцыйныя дамы. Яны вытрымалi дзве сусветныя вайны, iх ператварылi ў кучу смецця ў мiрны час, i пабудавалi падобную да маўзалея жалезабетонную "прогрессивную" будынiну, што стаiць там i цяпер. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nejest Форумчанин
Зарегистрирован: 13.07.2007 Сообщения: 748 Откуда: Минск, иногда бываю в Гомеле Группы:
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2012 09:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Homel писал(а): | nejest,
калi б я быў першабытным чалавекам, дык не разважаў бы пра самабытнасць культуры. Мы б з вамi шукалi адзiн у аднаго блох. Цi Вы толькi мяне можаце ўявiць першабытным, а сябе - не?
|
Я не держусь за прошлое, которое не соответствует современным потребностям.
Homel писал(а): |
А перамогу "прогресса" я бачыў тут у 1970-я гады. Тады на пачатку праспекта Ленiна яшчэ стаялi трох- цi двухпавярховыя (я быў малы, таму не памятаю) раскошныя дарэвалюцыйныя дамы. Яны вытрымалi дзве сусветныя вайны, iх ператварылi ў кучу смецця ў мiрны час, i пабудавалi падобную да маўзалея жалезабетонную "прогрессивную" будынiну, што стаiць там i цяпер. |
А как вы себе представляете себе развитие города? Где брать места для новых зданий, которые нужны гогоду, которые нужны именно в центре? |
|
Вернуться к началу |
|
|
D@rk Форумчанин
Зарегистрирован: 14.11.2011 Сообщения: 157 Откуда: мкр-н Сельмаш Группы:
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2012 13:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Так или иначе для прогресса пришлось бы где-то какие-то деревни сносить да вырубать леса. Но куда удобней всякие новые важные здания чтоб в центре были. Например, Белтелекома здание (возможно именно оно и имелось в виду) расположено в довольно нейтральном для всех гомельчан месте, а не запёрто куда-нибудь в Волотову, к Крислаллу, на Солнечную или в какую другую крайнюю точку Гомеля, до которой некоторым пришлось бы через весь город ехать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Homel Форумчанин
Зарегистрирован: 03.05.2012 Сообщения: 202
Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2012 16:09 Заголовок сообщения: |
|
|
aharyst,
гiстарычнае ядро - найвялiкшая каштоўнасць любога горада; гэта карцiнка, па якой пазнаюць горад; гэта тое, што адрознiвае Гомель ад Рыгi, бо хрушчоўкi ў Гомелi i Рызе аднолькавыя. У гiстарычным ядры горада не месца канторам, бо горад - гэта не кaлгас. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lsd Форумчанин
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 199 Откуда: Gopselmash Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2012 20:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Nejest, cоветские зодчие в Гомеле накосячили порядком. Потери в "старом городе" сопостовимы с военными потерями в архитектуре. Вместо расширения центра города, они стали выпиливать постройки в историческом ядре города. На центральной площади вместо костела и пожарной каланчи шабуневского появилась высотка главпочтамта, кусок проспекта от площади до Интернациональной лишился цельной 2-3 эт. застройки. Главпочтамп и Гипроживмаш могли быть построены в середине Советской, или вообще в Залинии (довоенным генпланом предусматривалас перепланировка этого района).
Это вроде офтоп, простите. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pusha Форумчанин
Зарегистрирован: 10.02.2012 Сообщения: 56
Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2012 22:49 Заголовок сообщения: |
|
|
nejest писал(а): | Тут я скорее про то, что нету потребности у людей в неэксплуатируемых чердаках, значит скатных крыш, как в народной архитектуре, не будет, да мансарды не всем соответствуят их потребностям, ведь их площадь меньше, ведь есть сложности с организацией мансардных окон. А ещё это про то, что сейчас нет у людей потребности в домах-пятистенках с печкой, сеннями и чердаком, людям хочется большего комфорта, которому не соответствуют традиционные дома. |
В плоских крышах нет ничего нового. Посмотрите на хрущевки и т.п. А главное, что рано или поздно такие крыши дают течь, нарушается как гидро-, так и теплоизоляция. Эти малобюджетные, на первый взгляд, сооружения требуют постоянных затрат на ремонт. А в индивидуальном доме это еще и очистка от снега. А посему ничего функциональнее и надежнее скатных крыш пока не придумали. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lsd Форумчанин
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 199 Откуда: Gopselmash Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2012 23:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Pusha писал(а): |
В плоских крышах нет ничего нового. Посмотрите на хрущевки и т.п. А главное, что рано или поздно такие крыши дают течь, нарушается как гидро-, так и теплоизоляция. Эти малобюджетные, на первый взгляд, сооружения требуют постоянных затрат на ремонт. А в индивидуальном доме это еще и очистка от снега. А посему ничего функциональнее и надежнее скатных крыш пока не придумали. |
Конструктивно такие вопросы давно решены:
1 вариант - качественные кровельные материалы.
2 вариант- невысокая скатная кровля, скрытая глухим парапетом со стороны уличного фасада. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Homel Форумчанин
Зарегистрирован: 03.05.2012 Сообщения: 202
Группы: Нет
|
Добавлено: Ср Дек 12, 2012 17:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Калi строга прытрымлiвацца тэхналогii будавання плоскага даху, гаспадар можа i ў дождж, i ў снег спакойна выпiць пiва i паглядзець галiвудскi баявiк. Але да ягонага сына не прыляцiць Карлсан, бо карлсаны не жывуць на плоскiх дахах. Замест Карлсана ў фортачку засуне галаву вярблюд. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lsd Форумчанин
Зарегистрирован: 29.01.2010 Сообщения: 199 Откуда: Gopselmash Группы: Нет
|
Добавлено: Ср Дек 12, 2012 21:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Працягваем агляд.
Не благі проект, але на мой погляд, мае 3 вялікія мінусы.
1 - знеслі 2 асабняка пачатку ХХ ст.
2 - адсутнасць паркоўкі.
3 - мярзотная раклама на фасадзе |
|
Вернуться к началу |
|
|
Архитектор Форумчанин
Зарегистрирован: 17.01.2011 Сообщения: 882 Откуда: Гомель Группы:
|
Добавлено: Ср Дек 19, 2012 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы добавил что у этого здания нет ни только парковки, а вообще прилегающей територии, работающей на на него. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Архитектор Форумчанин
Зарегистрирован: 17.01.2011 Сообщения: 882 Откуда: Гомель Группы:
|
Добавлено: Ср Дек 19, 2012 13:46 Заголовок сообщения: |
|
|
lsd писал(а): | Басэйн з вежачкай, які будуецца побач, паказвае дэградацыю беларускай архітэктурнай школы. |
Я бы не стал приписывать это всей нашей архитектурной школе. Эти башенки автор (Толочко) лепит во всех своих проектах: гребная база в Жлобине, бассейн, 18эт. общежитие на углу Советской-Ландышева, ..... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|