Список форумов forum.vseogomele.net Гомельский форум
Добро пожаловать на forum.vseogomele.net
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Перейти на сайт vseogomele.net

Новый генеральный план развития Гомеля

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов forum.vseogomele.net -> Градостроительные проекты
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
S21K
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 2021
Откуда: ЗИП
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 19, 2020 10:24    Заголовок сообщения: Новый генеральный план развития Гомеля Ответить с цитатой

Генпланы Витебска, Гомеля и Могилева усовершенствуют

Очень надеюсь, что при корректировке (разработке нового?) генплана не пойдут по пути возвращения к Березкам, который недавно озвучил Соловей. Я считаю, нужно продолжать строительство примерно так, как это происходит сейчас: постепенное завершение строительства в недостроенных микрорайонах, уплотнение со сносом частных домов и небольшие микрорайоны в разных частях города. Учитывая, что темпы жилищного строительства уже не такие, как ранее, это на мой взгляд идеальный вариант. Березки - это проект не для текущей ситуации в городе и стране. При таком подходе возникает меньше проблем с инфраструктурой (образовательным учреждениями, поликлиниками, транспортом), к тому же у желающих строить жилье всегда есть большой выбор, в каком районе построиться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tiger
Форумчанин


Зарегистрирован: 27.10.2009
Сообщения: 502
Откуда: г.Гомель, мкр-н Мельников луг/Новая жизнь
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 19, 2020 11:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, причем с Березками ввод Восточно-обходного моста сильно усугубит транспортную проблему в районе Мельникового Луга - Универмага.
Нельзя там строить большие районы, лучше бы пахотные земли подрезали (например вдоль Объездной) как в Минске недавно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
S21K
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 2021
Откуда: ЗИП
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 19, 2020 15:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tiger, тоже думал об этом. Раз в Минске дело пошло ,может и Гомель начнёт расти на Север. Хотя, опять же, на данный момент времени в большом районе новой застройки необходимости нет никакой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S21K
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 2021
Откуда: ЗИП
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Пт Окт 01, 2021 16:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Расширение границ, уплотнение либо намыв земель: в Гомеле обсудили стратегию развития города

Опять какие-то метания между намывом и Березками. Уже предлагают "Восточный обход" двухполосным делать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
LazyMan
Форумчанин


Зарегистрирован: 22.10.2017
Сообщения: 118

Группы: Нет

СообщениеДобавлено: Пт Окт 01, 2021 17:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

S21K писал(а):

Опять какие-то метания между намывом и Березками. Уже предлагают "Восточный обход" двухполосным делать...


Мост. Двухполосный. hammer
Этот персонаж хоть немного думал? Если дорогу до 3-х полос ещё расширят (10%), то мост так и останется бутылочным горлышком на долгие годы.
Две полосы на одну из важнейших в перспективе артерий города. Вот так с экономил. Вот так предложение. Орден ему!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MiStr
Администратор


Зарегистрирован: 16.12.2008
Сообщения: 3040

Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2021 15:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Белка": В Гомеле обсудили предварительные наработки нового генплана
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S21K
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 2021
Откуда: ЗИП
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2021 18:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Но Южный и Плёсы при существующих темпах будут застроены за пятилетку, а Берёзок хватит на полвека. Там можно построить 7 млн кв. метров жилья. И стоимость квартир за счёт минимальной инженерной подготовки окажется ниже в разы. Это нужно учитывать при разработке нового генплана.


Одну "Шведскую горку" уже больше 10 лет застраивают, Южный в разы больше. А берёзок в нвнешней реальности хватит не то что на полвека, а на несколько веков. Ну пусть рисуют...как показывает практика, сейчас реализовывают самые дешевые варианты строительства жилья. Мне кажется рациональнее потихоньку сносить частник, чем закладывать огромный район, да ещё и на окраине.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MiStr
Администратор


Зарегистрирован: 16.12.2008
Сообщения: 3040

Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2021 19:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне ещё вот это понравилось:

Цитата:
При положительном решении без Восточного обхода Берёзки ждёт транспортный коллапс, признал мэр.

При положительном решении с Восточным обходом весь центр города ждёт транспортный коллапс. Здесь уместно процитировать архитектора Кривошеева из его интервью 2013 года:

Цитата:
Что касается Березок, то мы изначально понимали, что это миф. Согласно схеме, разработанной институтом БелНИИПградостроительства, к 2030 году численность населения в этом новом районе, расположенном за чертой города, должна составить 150 тысяч — почти два Жлобина! То есть каждый третий гомельчанин будет жить в Березках!

При беглом рассмотрении этой схемы сразу стало понятно, что не решена транспортная проблема — связь района с городом. Мы сразу сказали, что решить ее нереально: тысяч 120 (без учета стариков и детей) должны каждое утро приехать в Гомель на работу и вечером — обратно. Получается, что из Березок транспортный поток будет направлен на перекресток Советской — Хатаевича, а это значит, что пробка будет стоять до самой реки.

Оппоненты говорят нам, что в Березках есть железная дорога на Брянск и по ней можно пустить городскую электричку. Ну, допустим. На этой электричке 120 тысяч людей приедут на вокзал, а дальше куда? Где взять столько автобусов и троллейбусов, чтобы они могли разъехаться? Но самое главное, туда надо проложить теплотрассу через реку Сож и ее пойму протяженностью приблизительно 14 километров, а это — миллиарды.

Даже если отбросить строительство теплотрассы (что-то мне подсказывает, что Берёзки будут полностью электрическими из-за ввода в эксплуатацию БелАС), то транспортная проблема так и не решена. Уже сейчас пробка на Новополесской перед перекрёстком Советской и Хатаевича в период с 17 до 18 часов стоит в три полосы от самой Кирова. После строительства Восточного обхода и роста населения Берёзок пробка, как и говорил Кривошеев, действительно будет стоять до самого Сожа. А других путей, которые бы сняли нагрузку с этого перекрёстка, по сути нет. Об этой проблеме я подробно писал в другой теме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
S21K
Форумчанин


Зарегистрирован: 17.04.2010
Сообщения: 2021
Откуда: ЗИП
Группы: 
[ Гомельчане ]

СообщениеДобавлено: Чт Окт 07, 2021 22:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если уж хотят большой район заложить в генплан, почему не рассматривается северное направление, между трассами на Минск и Могилёв? Оно и к городу с местами приложения труда ближе, и дороги в любую часть города есть...его в воё время исключили из-за пахотных земель, ну так и березки я так понимаю на таких же землях? Или они там хуже чем-то?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов forum.vseogomele.net -> Градостроительные проекты Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group