Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Архитектор Форумчанин
Зарегистрирован: 17.01.2011 Сообщения: 882 Откуда: Гомель Группы:
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2012 10:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень интересный тактический ход. Там представлена картинка застройки домами индивидуальной разработки. И выглядит все на первый взгляд красиво. А на практике Гомельпроект разрабатывает план застройки ул.Барыкина панельными домами. Проголосуют люди за одно, а получат совершенно другое. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евгений Воронов Форумчанин
Зарегистрирован: 16.11.2010 Сообщения: 80 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2012 10:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Всё лучше чем деревянные развалюхи. Представляющих хоть какую-то архитектурную ценность коттеджей там нет |
|
Вернуться к началу |
|
|
Архитектор Форумчанин
Зарегистрирован: 17.01.2011 Сообщения: 882 Откуда: Гомель Группы:
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2012 11:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Евгений Воронов писал(а): | Всё лучше чем деревянные развалюхи. Представляющих хоть какую-то архитектурную ценность коттеджей там нет |
Дело не в этом. Дело в подвохе. Показали одно а построят другое. Почему нужно успеть к дожинкам? Это город и застраивать его нужно правильно. Может лучше зстроить этот участок не за 1.5 года а за 5 лет, и не панельными а домами индивидуальной разработки. Кому из потомков через 20-30 лет мы сможем объяснить что застроили одну из основых улиц в самом центре города панелыми домами, потому что к дожинкам по другому не успевали? Это же идиотизм. Нельзя центр застраивать такими же домами как окраины. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евгений Воронов Форумчанин
Зарегистрирован: 16.11.2010 Сообщения: 80 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2012 11:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Согласен, но дома индивидуальной разработки и стоимость же за собой потянут, а у людей и на панельки денег нет.
А потомки уже смотрят. Как в своё время застроили однотипными панелями всё Речицкое шоссе. Особенно от начала до Фестиваля хрущёвки глаз радуют |
|
Вернуться к началу |
|
|
Архитектор Форумчанин
Зарегистрирован: 17.01.2011 Сообщения: 882 Откуда: Гомель Группы:
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2012 11:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Евгений Воронов писал(а): | но дома индивидуальной разработки и стоимость же за собой потянут |
Это центр города и требования к застройке должны быть соответственные. Вам не нравится застройка на фестивале, так зачем же еще и в начале Барыкина строить такое? На мой взгляд лучше не трогать и отдавать инвесторам места не возле Цирка, как для Александров плаза, а на Барыкина. Пусть не к дожинкам, а черех 10-15лет мы сможем получить красивую интересную улицу затроенную не только жильем, а и общественной фунцией. Центральные улицы для этого и предназначены. Почему бы проектируемый Молодежный театр там не посаить? Да полно всего чем можно застроить улицу, только не панельниками и не за полтора года. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AGV Форумчанин
Зарегистрирован: 28.01.2011 Сообщения: 33
Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2012 14:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Архитектор писал(а): | Очень интересный тактический ход. Там представлена картинка застройки домами индивидуальной разработки. И выглядит все на первый взгляд красиво. А на практике Гомельпроект разрабатывает план застройки ул.Барыкина панельными домами. Проголосуют люди за одно, а получат совершенно другое. |
Я думаю, что смысл всего этого "общественного обсуждения" - подготовиться к сносу и отселению живущих и прописанных вдоль барыкина. Дескать, мы вас предупреждали? обсуждали? - не обессудьте.
А насчёт панельной застройки - я не склонен драматизировать. Я думаю, у них денег не хватит Сейчас не 2007-й
А если всё же успеют возвести панельный "агроренессанс" - что ж, форма соответсвует содержанию. Называли же панели "брежневками", теперь вот будут "лукашенковки"? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Pusha Форумчанин
Зарегистрирован: 10.02.2012 Сообщения: 56
Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2012 15:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Панельные трущобы нужно строить в спальных районах, а не в центре города. Такая мотивация как отсутствие средств всегда была и будет. Но нашей достопримечательностью являются дома сталинской эпохи. А что, тогда благосостояние было выше?
Обратите внимание, что за постсталинский советский период и период самостийности практически не построено зданий, на которых взгляд хотелось бы остановить.
Демагогия по поводу нуждающихся в улучшении жилищных условий уже набила оскому. В Гомеле в очереди числится 55 тысяч человек, и чем больше строят, тем больше очередь. Да и цифра 55 тыс. - дутая. Ревизию этой очереди либо делают формально или не делают вообще, вы можете на сайте администраций районов в списке нуждающихся обнаружить своих знакомых давно решивших квартирный вопрос. Кроме того. в этих списках некоторые граждане числятся по 30-40 лет, вывод напрашивается один - эти граждане не собираются строиться, возможно, они ждут, что им жилье дадут даром.
Мораль - хочется на Барыкина увидеть что-то достойное, а не жилье экономкласса. |
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2259 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2012 17:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Архитектор, слышал что часть домов, которые ближе к кузнечному путепроводу разрабатывает ГомельГражданПроект по индивидуальным проектам. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nejest Форумчанин
Зарегистрирован: 13.07.2007 Сообщения: 748 Откуда: Минск, иногда бываю в Гомеле Группы:
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2012 23:00 Заголовок сообщения: |
|
|
AGV писал(а): | Я думаю, что смысл всего этого "общественного обсуждения" - подготовиться к сносу и отселению живущих и прописанных вдоль барыкина. Дескать, мы вас предупреждали? обсуждали? - не обессудьте. |
Зайдите в раздел Недвижимость Онлайнера, и вы узнаете, что жители, при желании, могут торпедировать проекты, которые могут ухудшить условия проживания. Как показал пример с Академией МВД, это не всегда работает, но часто жители отстаивают свои интересы, и застройщики отказываются от планов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AGV Форумчанин
Зарегистрирован: 28.01.2011 Сообщения: 33
Группы: Нет
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 13:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Зайдите в раздел Недвижимость Онлайнера, и вы узнаете, что жители, при желании, могут торпедировать проекты, которые могут ухудшить условия проживания. Как показал пример с Академией МВД, это не всегда работает, но часто жители отстаивают свои интересы, и застройщики отказываются от планов. |
Я внимательно наблюдаю на Онлайнере за такими вещами, но, честно говоря, сомневаюсь, что что-то подобное в Гомеле могло бы происходить... |
|
Вернуться к началу |
|
|
JuSik Форумчанин
Зарегистрирован: 11.06.2011 Сообщения: 181
Группы:
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2012 23:18 Заголовок сообщения: |
|
|
AGV писал(а): | Практически весь частный сектор между ул.Барыкина и 5-м микрорайоном, насколько я понял, идёт под снос. |
я понимаю что в будущем всё снесут, но вы меня пугаете .. неужели и до железной дороги тоже частного сектора не останется? у меня там частный дом, почти ровненько посреди этих районов, не хотелось бы в ближайшие лет 20 оттуда съезжать .. |
|
Вернуться к началу |
|
|
AMVR Пользователь
Зарегистрирован: 29.03.2012 Сообщения: 3 Откуда: Гомель,ул. Крапоткина Группы: Нет
|
Добавлено: Чт Мар 29, 2012 21:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну раз никто не выкладывает фото стендов из администрации, выкладываю хоть такие, плохого качества.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2259 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Чт Мар 29, 2012 21:15 Заголовок сообщения: |
|
|
AMVR, там лучшего качество и не получатся...освещения никакого.
Проект сено-солома как по мне. И мне одному кажется что некоторые дома частного сектора сохраняют?
Понравились лишь широкие дороги с развязками (на Кузнечном даже трёхуровневая) и подземными переходами... |
|
Вернуться к началу |
|
|
MiStr Администратор
Зарегистрирован: 16.12.2008 Сообщения: 3384
Группы:
|
Добавлено: Чт Мар 29, 2012 21:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Задумки, конечно, амбициозные. Чего только стоит грандиозная развязка около завода торгового оборудования: всё в разных уровнях, кругом эстакады и аж 3 параллельных подземных пешеходных перехода. Но... Нарисовать на картинке можно хоть целую сеть подземных тоннелей, а вот реализация... Стоимость только этой развязки в нынешних ценах будет запредельная. А учитывая нынешний тренд замены путепроводов на переезды, гм... Надеюсь, что мои правнуки всё же это увидят. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Архитектор Форумчанин
Зарегистрирован: 17.01.2011 Сообщения: 882 Откуда: Гомель Группы:
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 07:16 Заголовок сообщения: |
|
|
MiStr писал(а): | Задумки, конечно, амбициозные. Чего только стоит грандиозная развязка около завода торгового оборудования: всё в разных уровнях, кругом эстакады и аж 3 параллельных подземных пешеходных перехода. Но... Нарисовать на картинке можно хоть целую сеть подземных тоннелей, а вот реализация... Стоимость только этой развязки в нынешних ценах будет запредельная. А учитывая нынешний тренд замены путепроводов на переезды, гм... Надеюсь, что мои правнуки всё же это увидят. |
Вот они красивые картинки Гомельпроекта. Красиво но по идиотски. Зачем на площади торгового оборудования эстакада? Там нужен тоннель. Красиво под эстакадой на Луговой? А торговое оборудование - это все же не Луговая. Эстакада убьет все пространство, как выше уровня земли, так и под самой эстакадой, а тоннель не имеет огромных насыпей и визуально ничего не нарушает, аккуратные подпорные стенки, которые уходят вниз. А застройка многоэтажек вперемешку с коттеджами - это полный идиотизм. |
|
Вернуться к началу |
|
|
GlasH Форумчанин
Зарегистрирован: 14.08.2007 Сообщения: 474 Откуда: Минск/Гомель Группы:
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 12:19 Заголовок сообщения: |
|
|
S21K писал(а): | И мне одному кажется что некоторые дома частного сектора сохраняют? |
Да, именно так и будет, информация проверенная. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Aljonka Форумчанин
Зарегистрирован: 16.08.2010 Сообщения: 1102 Откуда: Гомель. Головацкого старой застр. Группы:
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 12:46 Заголовок сообщения: |
|
|
GlasH писал(а): | Да, именно так и будет, информация проверенная. |
А по какому принципу отбор? |
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2259 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
GlasH писал(а): | S21K писал(а): | И мне одному кажется что некоторые дома частного сектора сохраняют? |
Да, именно так и будет, информация проверенная. |
Ужасная информация.
Как я сказал выше, будет не район, а сено-солома.
Надеюсь денег не хватит на такое убожество.
Как по мне лучше сделать так - построить все улицы что на плане. а в доль них единой стеной дома. Решиться сразу несколько проблем:
1. Город не будет выглядеть деревней с главных улиц.
2. Дома закроют частный сектор от шума и пыли.
3. Расстояние до остановок ОТ для жителей многоэтажек будет минимальным. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MiStr Администратор
Зарегистрирован: 16.12.2008 Сообщения: 3384
Группы:
|
Добавлено: Вс Апр 01, 2012 14:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Эта тема выделена из топика "Улица Барыкина" Здесь всё про будущую жилую в застройку в границах Барыкина — Монастырёк — Любенский.
Если у кого-то есть варианты по более информативному названию темы, предлагайте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евгений Воронов Форумчанин
Зарегистрирован: 16.11.2010 Сообщения: 80 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Апр 03, 2012 18:27 Заголовок сообщения: |
|
|
По информации ГАИ развязки до сих пор не спроектированы. Во всяком случае, с ними окончательный вариант не согласовывался |
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2259 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Вт Апр 03, 2012 18:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Если на Зипе ещё возможно, то на Торговом врятли её делать будут.
т.к. согласно этому же проекту появится прямой выход с проспекта Октября и улицы 60 лет СССР на Кузнечный путепровод, и нагрузка на кольцо близ завода Торгового оборудования ослабнет.
Я там конечно не езжу, но мне кажется что основные проблемы связаны не с самим кольцом, а с тормозящей его пропускной способностью Барыкина (и возсожно Богдана Хмельницкого со стороны Военкомата), а также многочисленными нерегулируемыми пешеходными переходами.
Так что не думаю что в ближайшее время станет вопрос о развязке в том месте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MorisBY Форумчанин
Зарегистрирован: 19.10.2009 Сообщения: 129
Группы: Нет
|
Добавлено: Вт Апр 03, 2012 22:05 Заголовок сообщения: |
|
|
мое мнение , что основное место тормозящее движение , там где находится светофор , который все время желтым цветом моргает . так как все машины движущиеся с центра должны пропускать поток с кольца |
|
Вернуться к началу |
|
|
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2259 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Вт Апр 03, 2012 22:28 Заголовок сообщения: |
|
|
MorisBY, ну это недостаток любого кольцевого перекрёстка.
Кстати я вот не понимаю одну вещь: зачем автобусы, идущие с Барыкина на проспект Октября Объезжают всё кольцо? Ведь есть же съезд раньше. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MiStr Администратор
Зарегистрирован: 16.12.2008 Сообщения: 3384
Группы:
|
Добавлено: Вт Апр 03, 2012 22:49 Заголовок сообщения: |
|
|
S21K писал(а): | Кстати я вот не понимаю одну вещь: зачем автобусы, идущие с Барыкина на проспект Октября Объезжают всё кольцо? Ведь есть же съезд раньше. |
Чтобы попасть на проспект Октября с малого радиуса, нужно пересечь аж три полосы. В часы пик там на машине можно простоять кучу времени, а про автобус с его невысокой скоростью разгона и большой длиной я вообще молчу. Гораздо быстрее будет объехать кольцо, так как на всём пути дорога является главной. Кстати, в позднее вечернее время, когда машин уже мало, некоторые водители автобусов всё же едут по малому радиусу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Евгений Воронов Форумчанин
Зарегистрирован: 16.11.2010 Сообщения: 80 Откуда: Гомель Группы: Нет
|
Добавлено: Ср Апр 04, 2012 17:09 Заголовок сообщения: |
|
|
По итогам общественного обсуждения и заседания комиссии администрации оба детальных плана одобрены. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|