Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
S21K Форумчанин
Зарегистрирован: 17.04.2010 Сообщения: 2259 Откуда: ЗИП Группы:
|
Добавлено: Сб Фев 25, 2012 23:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Скорее вопрос в заказчике, знания у которго очень стереотипичны. И одной ногой находятся в советском союзе. Я имею ввиду не только отношению к велодорожкам, но отношению к городу. Как к комфортному городу для людей, а не для авто.
|
Всё это хорошо, но некоторые уже н-ое количество лет жалуются, что в частном секторе нормальный асфальт покласть не могут, а мы тут про велодорожки говорим.
Не доросло ещё общество, не доросло... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tiger Форумчанин
Зарегистрирован: 27.10.2009 Сообщения: 502 Откуда: г.Гомель, мкр-н Мельников луг/Новая жизнь Группы:
|
Добавлено: Вс Фев 26, 2012 10:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Да разве много для нее надо? Вы посмотрите на ширину наших тротуаров. Там 2 машины разъехаться могут. В европе тротуар шириной 1.5-2 м и этого более чем достаточно если не брать случаев вроде Дня города. Достаточно хотя бы выделить эту дорожку другим цветом тротуарной плитки и сделать плавные съезды на пересечении с дорогой. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dilinx Форумчанин
Зарегистрирован: 21.01.2011 Сообщения: 212 Откуда: Гомель, Волотова Группы:
|
Добавлено: Пн Авг 20, 2012 00:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Не совсем к архитектору думаю, но оставлю тут.
Я вот вчера на фонтане возле цирка был, и обратил внимание на балкон\козырёк который на цирке. На нём можно было бы поставить столики и была бы отличная летняя кафешка. Оттуда открывается хороший вид на фонтан. Интересно насколько реально это сделать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ssvet Форумчанин
Зарегистрирован: 16.03.2012 Сообщения: 244
Группы: Нет
|
Добавлено: Пт Фев 15, 2013 15:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Я видела Архитектор тут выкладывал проект здания по комиссарова взамен сносимо, и он же делал 3д реконструкцию гостиницы Савой. А не кажется ли что более логично было бы вместо этого нового дома (бесспорно красивого, вопрос лишь в месте его размещения) восстановить на углу Комиссарова Савой? Понимаю что это мечты, но все же если помечтать? А дальше по улице сделать по правую руку деревянные дома (штук 6-7 влезет, по моему больше и не надо), а улицу замостить булыжником. При строительстве набережной левая сторона улицы станет почти частью парка. Если со временем 1-ю Советскую уберут отсюда (новый корпус со сносом), а я думаю что когда нибудь это случится, то на левому берегу останусся лишь старое здание теперешней больницы и далее через овраг госпиталь-оба очень красивые старые здания. А по другую сторону улицы будет ряд деревянной застройки с окончанием у деревянной же Ильинской церкви. И туристов водить близко, и парк увеличивается для нас. Правда там уже есть один крутой коттедж...хотя как я слышала эта зона по генплану предусмотрена как зона сохранения старинной усадебной застройки. Как идея? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Архитектор Форумчанин
Зарегистрирован: 17.01.2011 Сообщения: 882 Откуда: Гомель Группы:
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2013 11:08 Заголовок сообщения: |
|
|
dilinx писал(а): | Я вот вчера на фонтане возле цирка был, и обратил внимание на балкон\козырёк который на цирке. На нём можно было бы поставить столики и была бы отличная летняя кафешка. Оттуда открывается хороший вид на фонтан. Интересно насколько реально это сделать. |
Столики поставить вполне реально, если сделать эксплуатируемую кровлю, и как минимум 2 лестницы для эвакуации( одна там существует, а вот вторая ? ). Но вот для того, чтобы это было кафе, нужно где-то расположить кухню, мойки, подсобные помещения, ......... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Архитектор Форумчанин
Зарегистрирован: 17.01.2011 Сообщения: 882 Откуда: Гомель Группы:
|
Добавлено: Сб Фев 16, 2013 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Ssvet писал(а): | А не кажется ли что более логично было бы вместо этого нового дома (бесспорно красивого, вопрос лишь в месте его размещения) восстановить на углу Комиссарова Савой? |
Савой достаточно большая гостиница. Если ее там размещать, то она накроет собой и "Замковый". Она была от перекрестка - до входа в кинотеатр им.Калинина, а билетные кассы - это и есть уцелевшая часть Савой. А вообще я не сторонник восстановления исторических объектов на новых местах. Они ценны тем местом на котором они стояли и теми событиями, которые в них происходили. История - это и есть весомая часть ценности архитектурных объектов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nabljudatel Форумчанин
Зарегистрирован: 05.10.2008 Сообщения: 725 Откуда: G-city Группы:
|
Добавлено: Вс Фев 17, 2013 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Архитектор,
+1.
Поэтому и перенос уникальных деревянных домов на Лепешинского или в парк Лещинец - глупая идея. Таких домов там отродясь не бывало и будут они там абсолютно не к месту. Так и Савой. Что не исключает строительство по этому же проекту гостиницы на исторически свободном месте в центральной части города |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кусмарцев Виктор Форумчанин
Зарегистрирован: 25.01.2013 Сообщения: 688
Группы: Нет
|
Добавлено: Вс Фев 17, 2013 20:54 Заголовок сообщения: |
|
|
А восточный обход предусматривает велодорожку? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Гомельский Форумчанин
Зарегистрирован: 20.12.2010 Сообщения: 19
Группы: Нет
|
Добавлено: Вс Фев 17, 2013 22:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Кусмарцев Виктор писал(а): | А восточный обход предусматривает велодорожку? |
Да, |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stas_S Пользователь
Зарегистрирован: 11.10.2010 Сообщения: 4
Группы: Нет
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|